Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
8 postów 3164 komentarze

doskonalenie

Oracz - Zwykły człowiek

Pan Berkeley72 stosuje stare narzędzie: cenzurę

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

i zmusza do niepotrzebnego (moim zadaniem) kolejnego wpisu blogerskiego

 

 

  W/g mnie to próba mydlenia oczu, z powodu zafiksowania się na jedną opcję. Z psychologicznego punktu widzenia rzecz oczywista, ale to dziwne, że człowiek nauki ucieka się do aktu cenzorskiego. 

zakop999pl.neon24.pl/post/161139,szczepienia-dodaja-wigoru-kurom-a-ludziom-to-juz-nie#comment_1771665

 

Tutaj rzecz miała miejsce, a tu link który obódł ,,komunistę" z ,,kapitalistyczną" ksywą:

portal.abczdrowie.pl/koronawirus-dr-sutkowski-o-zakrzepach-po-astra-zenece-sprawa-jest-naprawde-dyskusyjna-wideo

 

KOMENTARZE

  • @
    Panie naukowcu Berkeley72. Ma pan naturalnie prawo do własnej opinii i kolejne prawo: do pomyłek (errare humanum est), ale próba zatajenia informacji w sprawie szczepionki jednej z firm, która wg lekarzy może przyczyniać się do zgonów z powodu wywoływanej (potencjalnie) zakrzepicy, to działanie niegodne naukowca i obowiązującej go etyki.

    Natomiast za formę tej noty jej czytelników przepraszam. Sam nie lubię tego typu wpisów bez treści, a jedynie z linkiem. Śpieszyłem się a wg mnie informacja taka ma kolosalne znaczenie z, co najmniej, dwóch powodów: histerii koronawirusowej którą się jakoś sztucznie wznieca i eksperymentu medycznego nią spowodowanego, na niespotykaną skalę. Wszelkie wątpliwości należy w takiej sytuacji brać pod dyskusję, a cenzura w takim przypadku to kompromitacja.

    Informacja o potencjalnym niebezpieczeństwie jednej ze szczepionek pojawiła się dosłownie na chwilę przed tym, kiedy na pańskim blogu dodałem stosowny link i liczyłem na naturalny proces poddania do dyskusji tego problemu. Przeliczyłem się. Z pana zaś wyszedł zwykły demagog, żaden tam naukowiec. Bardzo to przykre, zwłaszcza że na innym polu potrafi pan zachować rozsądek.
  • Autor
    Pomijając już pozostałe aspekty, dla mnie naganianie społeczeństwa przez partyjno - rządowych notabli opłacanych przez producentów "szczepionki" do szczepień, kojarzy się z naganianiem bydła do rzeźni, jest plugawe i mocno podejrzane. Rząd zbyt się skompromitował totalitarnym i szkodliwym gospodarczo działaniem aby stał się w tej sprawie stroną postępowania. W tajemnicy przed społeczeństwem, producenci testowali szczepionkę na...dzieciach (swoją drogą, która matka jest tak zwyrodniała moralnie, aby ryzykować życiem i zdrowiem własnego dziecka!). Sprawa wyszła na jaw i bestialskie eksperymenty, nie różniące się od tych, które opisywał Pan Opara, zostały oficjalnie przerwane. Natomiast Astra-Zeneca, mająca na rękach krew zmarłych, chwyciła wiatr w żagle i sporządza już nową trutkę, licząc na intratną sprzedaż. Nie poniosła żadnej odpowiedzialności karnej za spowodowaną przez nie śmiercią pacjentów. W normalnych warunkach funkcjonowania prawa, byłaby już skończona. Rządy nadal fałszują dane, przynajmniej w Polsce.
    https://portal.abczdrowie.pl/astrazeneca-juz-pracuje-nad-szczepionka-na-jesien-czy-szczepienia-na-covid-19-beda-okresowe?c=168&src01=8d289.
    Ja 5* dałam, jakby ktoś pytał, ponieważ ten preparat, jak inne, powinien być sprzedawany w aptece i społeczeństwo tylko informowane o jego istnieniu, jak w przypadku szczepionki na grypę, zamiast naganiane, a ryzykanci obsypywani nienależnymi przywilejami.
  • @Oracz 07:28:42 Przytaczam zatem mój proszczepienny argument jeszcze raz:
    //SZCZEPIENIA oddziaływują w sposób HORMETYCZNY na ich „konsumentów”. (Ale w pierwszych dniach po szczepieniu, ci „konsumenci” mogą się czuć b. nieprzyjemnie, „co jednak cię nie zabije to cię wzmocni”.)

    A jaki JEST DALEKOSIĘŻNY, liczony w latach, skutek szczepień, także tych z mRNA? Otóż reakcje odpornościowe są ZAPAMIĘTYWANE GENETYCZNIE w jądrach komórek tkanki odpornościowej, u kur ponoć na kilka miesięcy aż do roku, u ludzi od roku (te przeciw grypie) aż do lat wielu.

    Bo przecież wszczepione „szkodliwe stresory” (bodźce) w ciągu kilk(nastu) dni są CAŁKOWICIE NEUTRALIZOWANE (i usuwane) z organizmu, włączając w to wprowadzone do plazmy „pfisterowskie” mRNA: pozbawione „klucza” im niezbędnego do przeniknięcia do jądra, nie posiadając w tej plazmie możliwości samo-naprawy (i replikacji), to mRNA (przez krótki czas będące „matrycą” do syntezy 'wrogich antygenów'), szybko ulega degradacji. (Dlatego szczepienie, w szczególności „pfisterem” trzeba powtórzyć po 3 tygodniach, by organizm 'dobrze nauczył się' (tak!) rozpoznawać „znak szczególny” antygenowej powłoki SarsCov2.)
  • @Berkeley72 10:45:44
    Skąd ty bęcwale o tym wiesz? Nikt nie wie o skutkach działania szczepionek w długim okresie (łącznie z producentami szczepionek) a jeden bęcwał z Zakopanego o tym wie!
    W Polsce umarło już po szczepieniach ponad 11 tysięcy osób (takie są szacunki, uwzględniając fakt, że rejestruje się jedynie 1% przypadków), a bęcwał z Zakopanego swoje: szczep się będziesz bohaterem - martwym!
    Chłopie: nasz prawie 80 lat, chorujesz na raka, możesz w każdej chwili odwalić kitę i w końcówce swego życia kurwisz się! a co liczysz? Odpowiedz!
  • @władek 11:09:22 Niech sdię "władek" z jego NADWIEDZĄ nie denerwuje.
    Choć może "władek" nie kończył sz. DYSKUTANT studiów biologii (ja je tylko częściowo na III roku Uni Genève w 1978 roku, ale ćwiczenia z tzw. "splicing", metodą elektroforezy, DNA za pomocą enzymów restrykcyjnych, zdążyłem zaliczyć) to chyba potrafi samodzielnie przeczytać, że:

    1. mRNA jest wysyłany z JĄDRA KOMÓRKOWEGO do zawartych w CYTOPLAZMIE RYBOSOMÓW, gdzie "pracuje jako katalityczna "matryca" do syntezy białek.

    2. Do jądra "zużyte" mRNA JUŻ NIE WRACA, bo i po co? (Ubytek tego mRNA w jądrze, poprzez bio-mechanizm "regeneracji z nadkompensacją", szybko przecież tam zostaje zregenerowany (odtworzony), a resztki krążącego w cytoplazmie "zużytego" (i często przez to użycie uszkodzonego) mRNA, zostaje bardzo sprawnie "skonsumowane" przez pilnujące CZYSTOŚCI wnętrza organizmie limfocyty.

    3. Jak "władek" kwestionuje tę mą FACHOWĄ odpowiedź, to niech mnie spróbuje, opierając się na znanych faktach, dotyczących "krążenia kwasów nukleinowych w plazmie i serum", przekonać że jest inaczej.

    http://markglogg.eu/wp-content/uploads/2019/06/Steele-Anker-Stroun-MG-books.jpg
  • @Berkeley72 15:06:33
    Twój bełkot mnie nie interesuje. Mnie interesują fakty. A te są takie, że szczepionki zabijają (11 tys. zgonów) oraz kaleczą (już prawie 1 milion NOP). Jeśli więc ty wiedząc o tych liczbach próbujesz zachęcać do szczepień, to jesteś przestępcom, gdyż zachęcasz ludzi do szkodzenia swojemu zdrowi i życiu a na to jest w polskim Kodeksie Karnym odpowiedni paragraf!
    Jesteś przestępcom, chwilowo bezkarnym!!
  • @władek 15:44:26 Od kogo KOMPETENTNEGO Sz. "WŁADEK" tych REWELACJI SIĘ DOWIEDZIAŁ?
    Przecież

    //Baza VAERS (Vaccines Adverse Reporting System) to system dobrowolnego raportowania o niepożądanych odczynach poszczepiennych (NOP) prowadzony przez oficjalne rządowe agendy w Stanach Zjednoczonych, (...)

    Baza VAERS jest zbiorem informacji o NOP, gdzie KAŻDY może zgłosić niepożądany odczyn poszczepienny. Do VAERS napływa rocznie około 30 000 zgłoszeń, w tym zaskakująco mało zgłoszeń bezpośrednio od osób zaszczepionych – takie zgłoszenia to zaledwie 7%. Pozostałe zgłoszenia pochodzą od firm – producentów szczepionek oraz świadczeniodawców.

    (...) W bazie zebrano NOP, które wystąpiły po szczepieniu, ale nie ma pewności ani dowodów, czy mają jakikolwiek związek ze szczepieniem. (...) Zebrane informacje w bazie VAERS podlegają szczegółowej analizie dopiero w następnych etapach.

    Ciekawostka:

    Znany jest przykład amerykańskiej lekarki anestezjologa, która zgłosiła do VAERS informację, że po szczepieniu pacjent zamienił się w Hulka- zielonego potwora z popularnych komiksów. PROWOKACJA TA POKAZAŁA, że BAZA NIE ZBIOREM ZWERYFIKOWANYCH INFORMACJI O ODCZYNACH POSZCZEPIENNYCH na podstawie której można wyciągać naukowe wnioski.//

    Czy przypadkiem DOCIEKLIWY "WŁADEK" NIE ENTUZJAZMUJE SIĘ ZGONAMI POSZCZEPIENNYMI, WYCIĄGANYMI PALCAMI Z DUPY "DOWCIPNISIÓW", KTÓRZY BUDUJĄ OFICJALNĄ US-BAZĘ VAERS?
  • @Berkeley72 10:45:44
    to może zacznij od wyjaśnienia, dlaczego zamiast wszczepienia właściwych antygenów, wszczepia się "matrycę do ich produkcji" przez organizm.
  • @Berkeley72 15:06:33
    Wygląda na to, że Ty odzywasz się jedynie po to, aby reklamować swoje opracowania. Może je wydasz w formie elektronicznej po groszu, wtedy kupię i przeczytam.
  • @interesariusz z PL 17:12:50
    Od roku krążą dla mnie niezrozumiałe, sprzeczne informacje co do faktu pełnego wyizolowania tego paskudztwa.
    Dołączam się więc do tego (dla mnie zasadniczego) pytania.
  • @interesariusz z PL 17:12:50 Dlaczego szczepionki z mRNA? Bo niewatpliwie jest to BARDZIEJ NOWOCZEŚNIE
    i zapewne W SUMIE robi się to MNIEJSZYM KOSZTEM niż szczepionki KLASYCZNE.

    Wśród znajomych, którzy się tym poszczepili, za wyjątkiem jednego lekarza z Gdańska, b.niewielkiego wzrostu i wagi, nikt nie miał odczynu poszczepiennego.
  • @Berkeley72 18:14:44
    czy nowocześnie znaczy lepiej? Od kiedy to w bzzzznesie lepsze jest wrogiem dobrego? Lepsze jest tylko to, co przynosi większy zysk, nawet jeśli w istocie jest gorsze. Dlatego żremy te obrzydliwe przemysłowe ochłapy.

    Nie odpowiedziałeś na pytanie. Klasyczna szczepionka to upodobnienie nieszkodliwego wirusa do wrogiego. Szczepionka mRNA to matryca do produkcji samego "upodobnienia" przez organizm. W tym sensie może być uważana za lepszą, bo produkuje samo "upodobnienie", zamiast nieszkodliwego "upodonionego" wirusa. Ja pytałem, dlaczego nie wstrzykuje się samego "upodobnienia".

    Jeśli akapit jest niezrozumiały, to powiedzmy, że upodobnienie to maska, kostium, w który "przebiera" się wirusa, nie wiem dlaczego zwanego wektorem (jak ja nie znoszę tego terminu w tym znaczeniu). mRNA jest matrycą do produkcji masek.
  • @Berkeley72 18:14:44 Ot, coś mi się przypomniało. 1 dożylna "wlewka" (5 ml) przeciwcial anychłoniakowych, którymi nas częstowano
    co 3 miesiiące przez 2 lata (po "chemiI" na tą formę raka), kosztowała, jak sprawdziła ma "rodzinna lekarz" ok. 3 tys złotych. Czyli produkcja przeciwciał to nie są grosze. I stad zapewne, by utrzymać cenę 15 euro za 1 "wszczepionke" Pfizera ten pomysł z mRNA.
  • @interesariusz z PL 19:00:04
    //Szczepionka mRNA to matryca do produkcji samego "upodobnienia" przez organizm.//
    Chłopie, czego ty tu nie rozumiesz.
    Ten prosty zabieg wykorzystuje się w tym celu, aby organizm (układ immunologiczny) mógł te wszczepiane z zewnątrz "upodobnienie" jak najszybciej rozpoznać, a następnie zneutralizować poprzez produkcję odpowiednich limfocytów, nim ono samo zdąży się w cytoplazmie komórki "rozlecieć".
  • @Berkeley72 10:45:44
    Jednak tak bardzo dbający o nasze dobro rząd przyznaje się do 41 przypadków śmierci po szczepieniu i są to dane sprzed 3 tygodni.

    https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,zgony-po-szczepionce-na-covid-19-w-polsce--nowe-dane-rzadu,artykul,79632986.html#niepozadane-odczyny-poszczepienne-ile-zgonow

    Czy taką "odwagę miał Pan na myśli, ryzykowanie życiem dla...? No właśnie, dla kogo? Faktem jest, że szczepienie w wymiarze jednostkowym zabija. Skoro wszczepione szkodliwe bodźce w ciągu kilkunastu dni są całkowicie neutralizowane - to czemu te powiedzmy 41 Polaków zmarło? Jak Pan to wyjaśni? Jest jeszcze trzecia możliwość pańskiego cytatu: "co cię nie zabije to cię zniszczy". Tutaj odwołam się do kwestii psychologicznych - silne stresory niekoniecznie wzmacniają psychikę. Najczęściej ją radykalnie niszczą, a przewlekła trauma niszczy powoli i systematycznie. W zasadzie nie widziałam sytuacji, by np. śmierć jedynego dziecka 50-cio letnią matkę wzmocniła. Ona ją totalnie niszczy. Słyszał Pan też pewnie o kwestii psychicznej odporności na stres. Tu też nie ma reguły, na którą się Pan powołuje. Człowieka o małej odporności, psychicznie zniszczy byle co.
    Niestety, Pan w swoim fanatyzmie przypomina Marię (Majewską?) Ona bez ciernia skrupułów i wyrzutów sumienia zabiłaby dziecko, pozbawiając go leczenia onkologicznego, ponieważ bezkrytycznie uwierzyła w rojenia chorego psychicznie Hamera, Pan zdaje się jest skłonny dla idei lub dokładniej - wiary w swoje racje - potraktować indywidualny dramat jako skutek uboczny bez żadnego znaczenia, w obliczu mitu szczepionkowego dobrodziejstwa.
  • @władek 11:09:22
    A Pan skąd wziął te 11 tys. poszczepiennych zgonów? Zdaje się Pan nawet w Polsce nie mieszka?
  • @viridiana 13:18:36 Dzięki za komentarz, szybko oodpowiadam. ODCZYN POSZCZEPIENNY (NOP)
    – co to jest?

    //Zaburzenie stanu zdrowia, które wystąpiło w okresie czterech tygodni po podaniu szczepionki – to oficjalna definicja niepożądanego odczynu poszczepiennego (NOP).// Wikipedia

    No i ja czytałem (początkowo, tj. w grudniu) że ZWYCZAJOWO trwa on do dni 4, potem że NOP się liczy do 2 tygodni, a teraz wyczytałem że DO 4 TYGODNI.

    >Tak więc Zdzisław Sałdan długoletni pracownik pogotowia ratunkowego, który "4 stycznia 2021 roku chwalił się, że przyjął pierwszą dawkę szczepionki Comirnaty koncernu Pfizer przeciw Covid-19, Trzy tygodnie później oznajmił w mediach społecznościowych, że przyjął również i drugą dawkę, po której czuje się znakomicie (... i zmarł) w połowie marca" to zakończył życie po prawie 7 tygodniach od ostatniego zaszczepienia, do ofiar NOP nie może być zaliczony jako ofiara NOP.

    Ja przyznaję, ze w mym wieku EGOISTYCZNIE zajmuję sie "pfizerem" jako jedynym, do mnie sie nadajacym - i na którego od ponad 2 miesięcy nie mogę się doczekać (w połowie grudnia prowadzący mnie lekarz mial zapewnie info, że ci z rakiem maja czekać, obecnie OFICJALNIE się twierdzi że maja się szczepić. (Mojego bliskiego kolegę w Genewie, w mym wieku, zaszczepiono pfizerem zaledwie w 3 miesiące po operacji raka wątroby w listopadzie i jak dzwoniłem do niego tydzień temu, ma się on dobrze.)

    Wielkim problemem jest ponoć nie to, czy nie w miesiąc po ostatnim szczepieniu, ale czy za kilka lat po nim nie pojawią się mnożące się już już dzisiaj "bezszczepiennie" choroby, takie jak rak piersi (45-letnia córka mego brata zmarła nań 10 miesięcy temu) i inne, które przecież ostatnio w sposób ZATRWAŻAJĄCY zaczęły się mnożyć, nie tylko w Polsce (gdzie ilość zdiagnozowanych, nowych przypadków raka wzrosła o 15% w 2020 w porównaniu z 2019).

    Dlatego koledze, który mnie powiadomił o poniższej przyszłościowej "propozycji"

    https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-08/czeka-nas-epidemia-parkinsona-naukowcy-podejrzewaja-skladnik-srodkow-czyszczacych/


    odpowiedziałem szczerze:

    E tam, żywe (a więc i zdrowe) organizmy MAJA WEWNĘTRZNĄ "PRALNIĘ" oczyszczającą organizm od zbierających się w nim "brudów". (Okresy GŁODÓWKI są bardzo przydatne dla celów takiego "samo-oczyszczania się"):

    A jaki JEST DALEKOSIĘŻNY, liczony w latach, skutek szczepień, także tych z mRNA? Otóż reakcje odpornościowe są ZAPAMIĘTYWANE GENETYCZNIE w jądrach komórek tkanki odpornościowej, u kur ponoć na kilka miesięcy aż do roku, u ludzi od roku (te przeciw grypie) aż do lat wielu. Bo przecież wszczepione „szkodliwe stresory” (bodźce) w ciągu kilku(nastu) dni są CAŁKOWICIE NEUTRALIZOWANE (i usuwane) z organizmu, włączając w to wprowadzone do plazmy „pfisterowskie” mRNA: pozbawione „klucza” im niezbędnego do przeniknięcia do jądra, nie posiadając w tej plazmie możliwości samo-naprawy (i replikacji), to mRNA (przez krótki czas będące „matrycą” do syntezy 'wrogich antygenów'), szybko ulega degradacji. (Dlatego szczepienie, w szczególności „pfisterem” trzeba powtórzyć po 3 tygodniach, by organizm 'dobrze nauczył się' (tak!) rozpoznawać „znak szczególny” antygenowej powłoki SarsCov2.)
  • @Berkeley72 15:06:33
    Z ciekawości zapytam: szanowny Berkeley72 zapoznał się z choć jedną chpl czterech "szczepionek" , tak nachalnie stręczonych Polakom? Szanowny zauważył różnicę w treści między chpl a ulotką dołączaną do opakowania? Szanownego nie dziwi że stręczona "szczepionka" jest oferowania wyłącznie w opakowaniach zbiorczych? Szanowny już przyjął "szczepionkę"? Ok, wyręczę Pana, odpowiedź na te wszystkie pytania brzmi: nie. Sprawia Pan wrażenie wręcz klasycznego proszczepiennego trolla, pozostaje pytanie: z głupoty czy za pieniądze.
  • @Nautilus 22:12:25 //Sprawia Pan wrażenie wręcz klasycznego proszczepiennego trolla,//
    No i masz "nautilusie" (to taka łódź podwodna z powieści Juliusa Verne'a, jak pamietam z młodości?) tak wspaniałą WYOBRAŹNIĘ, z chłopcy z "Yellow Submaribe" mogli by ci pozazdrościć.

    Ot przykład jak AMERYKANIZM SPRZYJA KRETYNIZACJI LUDNOŚCI.

    To też zapamiętałem z młodości.
  • Oracz, umieszczam twoj wpis nie na temat u ciebie:
    ''@
    ,,Apostoł" faryzejski - Paweł z Tarsu powołując się na Prawo, stwierdził że kobiety mają milczeć, a nie teoretyzować nt religii.

    Chociaż nie podał namiaru na konkretny przepis Prawa, to ktoś kto zada sobie trud i poczyta, doczyta się na ten temat.

    Pani jest przypadkiem podręcznikowym ,,drewnianej logiki" domagając się Zbawienia dla każdego, a wyłączeniem pewnych wskazanych pani palcem osób.

    Bo jeśli (co pani wykłada) wszystek świat zostaje Zbawiony, tj nagrodzony niezależnie od uczynków, to czemu wskazała pani wyjątek w postaci mojej skromnej osoby? Bezemnie nie będzie to już cały świat, a więc wykłada pani fałsz. A nadto jest względem mnie bezlitosna.


    Zapomina pani, albo nie chce wiedzieć, o stworzeniu które upadło jako pierwsze, a samemu Stwórcy zapowiedziało w swym szaleństwie iż postawi się ponad Nim.

    Ma pani problemy nie tylko z logiką, ale elementarną karnością tj posłuszeństwem.
    A tu trzeba znać swoje miejsce w szeregu.

    14,33 Bóg bowiem nie jest Bogiem zamieszania, lecz pokoju. Tak jak to jest we wszystkich zgromadzeniach świętych, 34 kobiety mają na tych zgromadzeniach milczeć; nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo nakazuje. 35 A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów! Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu.

    To z któregoś z wykładu faryzeusza Pawła, tu oparł się na Prawie, które gdzie indziej fałszywie nazywa zniesionym przez Chrystusa.
    Oczywiście kłamstwa te powodują że zaprzecza sam sobie, wpada w dół jak ślepy prowadzący ślepego.


    Pani nie pragnie się niczego nauczyć. Pani pragnie rozstawiać wszystkich po kątach, nie wyłączając Stwórcy.

    Karą za grzech jest śmierć. Bo grzech to droga którą prowadzi szatan, a wyrok na nim padł jeszcze za czasów Ogrodu Rajskiego i jest nieodwołalny.

    Czytałem pani odpowiedź, ale pani wywód to czysta manipulacja. I co z tego że (prawie)każdy uczciwie skazany przestępca widziałby się na wolności, a część z nich nie widzi nic złego w wyrządzania innym cierpień i szkód (psychopatia), skoro nie mają oni nad sobą władzy (po ujęciu ich)?

    Pani zostanie sama ze swoimi wymogami względem Boga i szantaż nic nie pomoże. Zresztą już teraz, nic prócz aktów cenzury, nie jest pani w stanie uczynić.''
  • @Oracz
    Widzę, że ty koniecznie chciałbyś mi usta zamknąć i myślałeś, że wersami z 1 Kor.14: 34,35 uda ci się to.

    https://bar-bara.neon24.pl/post/160981,wrogu-pawla-jestes-idiota-z-kompleksem-boga

    Jak ci już odpowiedziałam, tak NIE napisano.

    Napisano tak (do nie znających jeszcze Ewangelii swierzo nawracanych Koryntian):

    ''34 ŻONY (1135,gynaikesm, guné) WASZE (5216, hymōn) niech na zgromadzeniach milczą, bo nie pozwala się im mówić; lecz niech będą poddane, jak i zakon mówi.
    35 A jeśli chcą się czegoś dowiedzieć, niech pytają w domu SWOICH MĘŻÓW; bo nie przystoi ŻONIE (1135,gynaikesm, guné) w zgromadzeniu mówić.' (1 Kor.14)

    https://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/7/chapter/14/verse/34/param/1/version/TR

    https://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/10/chapter/5/verse/22/param/1/version/TR

    https://biblehub.com/greek/1135.htm

    A ja NIE jestem ani twoją ŻONĄ, ani to nie jest zgromadznie, lecz to jest MÓJ BLOG na którym ty GOŚCIEM jesteś.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930